Ngu, địt mẹ mày, trước thế chiến nó đã cho cả cái Đông Á bú buồi rồi vẫn còn ngạo nghễ à
Tao nghĩ người việt là nửa lọ nửa kia . Theo như lịch sử thì đại việt là ng đông Á chịu ảnh hưởng của đông Á . Còn chăm pa là người đông Nam Á quần đảo nam dương các kiểu ý . Nhưng dòng chảy lịch sử nó oái oăm là chăm pa bị ng việt tiêu diệt nên chịu ảnh hưởng của văn hóa Á đông nhiều . Mà địa lí thì lại chia việt nam là khu vực đông Nam Á .Ngoài ra còn phải phân tích thêm khía cạnh là bọn Nhật Bản, Hàn Quốc là thuần chủng Đông Á.
còn người Việt bị lai rất nhiều dân tộc khác, từ bên Thái Lan, Ấn Độ, quần đảo Nam Dương, người Chăm pa, Khơ me, người Mường ở Lào...
Tuổi lồn đòi xử, địt con mẹ mày riêng về phong kiến phương bắc thì chỉ có Khựa có quyền lên tiếng vì nó là đại quốc, hai cái thằng bán đảo tuổi lồn đòi xửthực ra là Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Mông Cổ, Đài Loan... khi xưa nó vẫn nghĩ Việt Nam là ae Đông Á nên nó vẫn còn bảo bọc Việt Nam ở một mức độ nào đó, coi VN là đồng chủng đồng văn với bọn.
chứ nếu mà bọn nó coi Việt Nam khác loài, thì nó đã xử đẹp Việt Nam từ lâu như cách bọn nó đối xử với các quốc gia không thuộc Đông Á.
Tuổi lồn đòi xử, địt con mẹ mày riêng về phong kiến phương bắc thì chỉ có Khựa có quyền lên tiếng vì nó là đại quốc, hai cái thằng bán đảo tuổi lồn đòi xử. Hai thg bán đảo nó thức thời hơn bọn khựa vs vn mình nên kinh tế nó đi trc mình thui .
Tao gọi nó là văn hóa lúa nước là vậyTao thấy người Việt mình có cái tính chó đẻ là hay đố kỵ . đ m thấy người khác hơn mình là tìm mọi cách nói xấu dìm người ta xuống chứ đéo lấy cái đó làm động lực mà phấn đấu
Nó thức thời hơn . Nhưng xét về độ sâu văn hóa và tiềm lực thì không j so sánh vs nền văn hóa hoa hạ dk . 4000 năm văn hóa nó chỉ phối cả đông áT đọc cuốn Khuyến Học của Yuikichi là đã thấy sự khác biệt về tư duy của bọn Nhật 100 năm trước rồi. Không thành đế quốc cũng uổng.
Thì quan trọng là thức thời, cải cách sâu rộng và hiệu quả. Chứ đm nhìn Phùng Xuân Nhạ thấy đéo có tương lai gì. T được nuôi lớn bởi nền giáo dục này mà còn đéo thẩm nổi. Cải cách tới lui đéo ra sao.Nó thức thời hơn . Nhưng xét về độ sâu văn hóa và tiềm lực thì không j so sánh vs nền văn hóa hoa hạ dk . 4000 năm văn hóa nó chỉ phối cả đông á
Nhật nó cải cách nó bê nguyên hệ thống giáo dục của Đức về . Hàn thì bê của Nhật . Đài Loan thì 1/2 của Nhật về .Thì quan trọng là thức thời, cải cách sâu rộng và hiệu quả. Chứ đm nhìn Phùng Xuân Nhạ thấy đéo có tương lai gì. T được nuôi lớn bởi nền giáo dục này mà còn đéo thẩm nổi. Cải cách tới lui đéo ra sao.
Việt Nam văn hoá á đông nhưng thuộc tộc nam đảo cùng mâm với cam lào thái mãthực ra là Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Mông Cổ, Đài Loan... khi xưa nó vẫn nghĩ Việt Nam là ae Đông Á nên nó vẫn còn bảo bọc Việt Nam ở một mức độ nào đó, coi VN là đồng chủng đồng văn với bọn.
chứ nếu mà bọn nó coi Việt Nam khác loài, thì nó đã xử đẹp Việt Nam từ lâu như cách bọn nó đối xử với các quốc gia không thuộc Đông Á.
Hiểu kĩ thì thấy cái oái oăm của việt nam trong khi bọn nam đảo nó ít chịu văn hóa Á đông . Bọn nó chịu ảnh hưởng của ấn độ vs Tây Á nhiều hơn . Còn vn thì lại khác . Suy cho cùng nó là dòng chảy của lịch sử xuất phát từ thời Trịnh Nguyễn phân tranh đàng trong đàng ngoàiViệt Nam văn hoá á đông nhưng thuộc tộc nam đảo cùng mâm với cam lào thái mã
để ý thì ngôn ngữ việt, thái, cam lào, phát âm rất giống. tiếng việt với tiếng thái cho 1 thằng ngoài khu vực nghe đéo phân biệt được luôn. tương tự với nhóm á đông.Hiểu kĩ thì thấy cái oái oăm của việt nam trong khi bọn nam đảo nó ít chịu văn hóa Á đông . Bọn nó chịu ảnh hưởng của ấn độ vs Tây Á nhiều hơn . Còn vn thì lại khác . Suy cho cùng nó là dòng chảy của lịch sử xuất phát từ thời Trịnh Nguyễn phân tranh đàng trong đàng ngoài