Cà Chớn
中国
nhà máy tòan bị Mỹ đen hiếp dâm mà ảo tuởng đuợc đẻ thuần chủng
Kinh tộc là gì?
Chúng mày sẽ thành 1 Mexico thứ 2
- Bắt đầu Cà Chớn
- Ngày bắt đầu
Kinh tộc là gì?
Cà Chớn
中国
ủa, bố Trump khùng nhà mày sắp sang Tàu Lĩnh chỉ còn chưa biết à?Sợ quá sợ tụi mày làm chó cho bố Mỹ vĩ đại quá. Bố Mỹ mày cấm đấy thì mày làm cc gì được ngoài sủa
Kêu thằng ông nội của thằng tập mày ra uống nước đái Trump để cứu những cái bị cấm đi
Trump còn phải nhờ TQ làm trọng tài hòa giải Ukr Nga... đang đăng đầy trên báo Mỹ
uống nuớc đái thì mỗi nhà mày uống mà bảo ai?
uống nuớc đái Cam luôn ý chứ sông Hồng thì đầy nuớc đái TàuRape mẹ mày à Chớn
xuannongthi
Tiến sĩ
Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối
Tiến sĩ
Mà dù có ngồi ôm chân nhưng vẫn ngồi mát chứ đâu như lũ chó chúng mày vừa làm nóng nực vừa dơ vừa nguy hiểmcó chó giá rẻ à? ôm chân Mỹ đen đưa móng đòi làm tư bản?
Và đặc biệt là giá trả cho đám chó chúng mày để làm việc như con chó đéo bằng 1/10
Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối
Tiến sĩ
xuannongthi
Tiến sĩ
xuannongthi
Tiến sĩ
Cà Chớn
中国
1. Mexico ít ra còn có thương hiệu toàn cầu
Tequila: rượu quốc gia, có chỉ dẫn địa lý, xuất khẩu đi khắp thế giới.
Taco, ẩm thực Mexico: nằm trong top ẩm thực đặc sắc nhất toàn cầu, dân Mỹ, EU, Nhật đều ăn Taco.
Bia Corona: thương hiệu quốc tế, bán ở hơn 180 nước.
Ngoài ra còn có bóng đá Mexico, điện ảnh (Guillermo del Toro, Alfonso Cuarón) → Mexico có cái để “gắn tên quốc gia”.
---
2. VN thì sao?
Nông sản: gạo, cà phê, hồ tiêu, cá basa → xuất khẩu nhiều, nhưng toàn bán nguyên liệu thô, không ai biết đến thương hiệu VN.
Ví dụ: cà phê Nestlé bán khắp thế giới, nhưng nguyên liệu chính từ VN → người ta nhớ Nestlé, không nhớ Việt Nam.
Ẩm thực: phở, bánh mì nổi tiếng nhưng không có thương hiệu quốc gia, bị tản mát qua từng quán nhỏ.
Đồ uống: bia VN tiêu thụ lớn trong nước, nhưng ra thế giới thì hầu như vô danh.
Văn hóa đại chúng: K-pop, phim Hàn, anime Nhật, nhạc Latin Mexico → VN chưa có sản phẩm nào ra toàn cầu.
---
3. Hệ quả
Mexico dù “kẹt” nhưng ít ra có bản sắc để đứng trên bản đồ văn hóa–tiêu dùng toàn cầu.
VN thì xuất khẩu lớn mà vẫn vô hình, vì toàn làm thuê, bán thô.
Thậm chí ngay ở châu Á, thương hiệu quốc gia VN không có sản phẩm nào được gắn liền, trong khi Thái có Red Bull, Nhật có Sony/Toyota, Hàn có Samsung/K-pop.
---
4. Nói thẳng: “Mexico 2” còn là nói cho dễ nghe
Mexico còn để lại “dấu ấn toàn cầu” qua Tequila, Taco, Corona.
VN nếu đi đúng đường hiện nay: thậm chí không bằng Mexico, chỉ thành công xưởng vô danh, khi FDI rút đi thì trống rỗng.
Tequila: rượu quốc gia, có chỉ dẫn địa lý, xuất khẩu đi khắp thế giới.
Taco, ẩm thực Mexico: nằm trong top ẩm thực đặc sắc nhất toàn cầu, dân Mỹ, EU, Nhật đều ăn Taco.
Bia Corona: thương hiệu quốc tế, bán ở hơn 180 nước.
Ngoài ra còn có bóng đá Mexico, điện ảnh (Guillermo del Toro, Alfonso Cuarón) → Mexico có cái để “gắn tên quốc gia”.
---
2. VN thì sao?
Nông sản: gạo, cà phê, hồ tiêu, cá basa → xuất khẩu nhiều, nhưng toàn bán nguyên liệu thô, không ai biết đến thương hiệu VN.
Ví dụ: cà phê Nestlé bán khắp thế giới, nhưng nguyên liệu chính từ VN → người ta nhớ Nestlé, không nhớ Việt Nam.
Ẩm thực: phở, bánh mì nổi tiếng nhưng không có thương hiệu quốc gia, bị tản mát qua từng quán nhỏ.
Đồ uống: bia VN tiêu thụ lớn trong nước, nhưng ra thế giới thì hầu như vô danh.
Văn hóa đại chúng: K-pop, phim Hàn, anime Nhật, nhạc Latin Mexico → VN chưa có sản phẩm nào ra toàn cầu.
---
3. Hệ quả
Mexico dù “kẹt” nhưng ít ra có bản sắc để đứng trên bản đồ văn hóa–tiêu dùng toàn cầu.
VN thì xuất khẩu lớn mà vẫn vô hình, vì toàn làm thuê, bán thô.
Thậm chí ngay ở châu Á, thương hiệu quốc gia VN không có sản phẩm nào được gắn liền, trong khi Thái có Red Bull, Nhật có Sony/Toyota, Hàn có Samsung/K-pop.
---
4. Nói thẳng: “Mexico 2” còn là nói cho dễ nghe
Mexico còn để lại “dấu ấn toàn cầu” qua Tequila, Taco, Corona.
VN nếu đi đúng đường hiện nay: thậm chí không bằng Mexico, chỉ thành công xưởng vô danh, khi FDI rút đi thì trống rỗng.
Cà Chớn
中国
Bất bình đẳng kinh tế: tầng lớp giàu từ BĐS, ngân hàng, quan hệ chính trị phình to; còn dân đa số bị kẹt thu nhập thấp, giá sống cao. Khoảng cách càng lớn → tội phạm càng nhiều.
Thất nghiệp và lao động phi chính thức: khi FDI giảm, sản xuất đình trệ, người trẻ khó tìm việc ổn định → dễ sa vào tội phạm vặt, lừa đảo online, bạo lực đường phố.
Bơm tiền – lạm phát: đồng tiền mất giá, giá cả leo thang → dân bức xúc, mất niềm tin vào “ổn định”.
Thất nghiệp và lao động phi chính thức: khi FDI giảm, sản xuất đình trệ, người trẻ khó tìm việc ổn định → dễ sa vào tội phạm vặt, lừa đảo online, bạo lực đường phố.
Bơm tiền – lạm phát: đồng tiền mất giá, giá cả leo thang → dân bức xúc, mất niềm tin vào “ổn định”.
Cà Chớn
中国
Tại sao nó sẽ không thành “cách mạng” mà chỉ thành “loạn vặt”?
Hệ thống đàn áp chính trị: đủ mạnh để dập mọi tổ chức đối kháng.
Tư duy sống còn của dân: người dân chọn lo cho bản thân hơn là tham gia phong trào chính trị.
Lối thoát dễ thấy hơn: di cư, nhập cư lao động, làm thuê nước ngoài → giảm khả năng bùng thành đối kháng.
Thành ra, chỉ có bạo lực xã hội rải rác, không có tổ chức chính trị thay thế.
Hệ thống đàn áp chính trị: đủ mạnh để dập mọi tổ chức đối kháng.
Tư duy sống còn của dân: người dân chọn lo cho bản thân hơn là tham gia phong trào chính trị.
Lối thoát dễ thấy hơn: di cư, nhập cư lao động, làm thuê nước ngoài → giảm khả năng bùng thành đối kháng.
Thành ra, chỉ có bạo lực xã hội rải rác, không có tổ chức chính trị thay thế.
Cà Chớn
中国
Bạo lực xã hội tăng: trộm cắp, cướp bóc, băng nhóm bảo kê, tội phạm công nghệ.
Nhà nước song hành với xã hội đen: một số nhóm tội phạm “có quan hệ” với chính quyền, tồn tại kiểu thỏa hiệp.
Người dân sống trong bất an: không dám tin chính quyền, cũng không dám tin luật pháp.
Kinh tế chìm trong bất ổn mềm: không đổ vỡ chính trị, nhưng đời sống ngày càng giống Mexico – có tăng trưởng GDP nhưng xã hội bất an và phân rã.
Nhà nước song hành với xã hội đen: một số nhóm tội phạm “có quan hệ” với chính quyền, tồn tại kiểu thỏa hiệp.
Người dân sống trong bất an: không dám tin chính quyền, cũng không dám tin luật pháp.
Kinh tế chìm trong bất ổn mềm: không đổ vỡ chính trị, nhưng đời sống ngày càng giống Mexico – có tăng trưởng GDP nhưng xã hội bất an và phân rã.
Cà Chớn
中国
1. Campuchia có hợp lý để thành Mexico 2?
Quy mô: chỉ 17 triệu dân → thị trường lao động quá nhỏ để thay thế vai trò Mexico (126 triệu) hay Duồn (100 triệu).
Hạ tầng & vị trí: có cảng, có TQ chống lưng, nhưng không có chuỗi cung ứng đủ rộng.
Mô hình chính trị: tham nhũng công khai, nhưng ít đè vào dân → xã hội ít bất mãn kiểu bùng nổ.
Vai trò thực tế: Cam hợp hơn để làm “Panama/ Honduras 2”: nơi rửa tiền, casino, tệ nạn, điểm trung chuyển… chứ không phải Mexico công xưởng.
---
2. Duồn có hợp lý để thành Mexico 2?
Quy mô: 100 triệu dân → dồi dào lao động giá rẻ, thị trường đủ lớn.
Hạ tầng & chuỗi cung ứng: đã có sẵn FDI Samsung, Apple, Nike… giống Mexico có Detroit, General Motors.
Mô hình chính trị: kiểm soát chặt, tham nhũng ăn trực tiếp vào dân → tạo ra bất mãn xã hội, bạo lực manh mún, rất giống Mexico.
Địa chính trị: Mỹ cần Duồn làm công xưởng né TQ, TQ thì cần Duồn gánh công nghiệp bẩn, xuất khẩu trung gian.
→ Duồn có đầy đủ “profile” để thành Mexico 2 hơn Cam.
---
3. Điểm khác biệt quan trọng
Cam: tham nhũng ăn tiền ngoại → dân nghèo nhưng ít bị “bóp”, xã hội chấp nhận được.
Duồn: tham nhũng ăn vào dân → dân vừa nghèo vừa tức → dễ sinh ra bạo lực xã hội kiểu Mexico.
=> Chính Duồn mới là nơi tái hiện mô hình Mexico: vừa công xưởng, vừa xã hội bất ổn ngấm ngầm.
---
4. Kết luận
Nếu so hai nước: Duồn hợp lý để thành Mexico 2 hơn nhiều.
Cam thì giống “bãi chứa tệ nạn” (casino, rửa tiền, mafia quốc tế), chứ không đủ quy mô và lao động để thành Mexico.
Nói gọn:
Duồn = Mexico 2 (công xưởng + bất ổn xã hội).
Cam = Honduras/Panama 2 (ổ tệ nạn, rửa tiền, chốt hậu cần của TQ).
Quy mô: chỉ 17 triệu dân → thị trường lao động quá nhỏ để thay thế vai trò Mexico (126 triệu) hay Duồn (100 triệu).
Hạ tầng & vị trí: có cảng, có TQ chống lưng, nhưng không có chuỗi cung ứng đủ rộng.
Mô hình chính trị: tham nhũng công khai, nhưng ít đè vào dân → xã hội ít bất mãn kiểu bùng nổ.
Vai trò thực tế: Cam hợp hơn để làm “Panama/ Honduras 2”: nơi rửa tiền, casino, tệ nạn, điểm trung chuyển… chứ không phải Mexico công xưởng.
---
2. Duồn có hợp lý để thành Mexico 2?
Quy mô: 100 triệu dân → dồi dào lao động giá rẻ, thị trường đủ lớn.
Hạ tầng & chuỗi cung ứng: đã có sẵn FDI Samsung, Apple, Nike… giống Mexico có Detroit, General Motors.
Mô hình chính trị: kiểm soát chặt, tham nhũng ăn trực tiếp vào dân → tạo ra bất mãn xã hội, bạo lực manh mún, rất giống Mexico.
Địa chính trị: Mỹ cần Duồn làm công xưởng né TQ, TQ thì cần Duồn gánh công nghiệp bẩn, xuất khẩu trung gian.
→ Duồn có đầy đủ “profile” để thành Mexico 2 hơn Cam.
---
3. Điểm khác biệt quan trọng
Cam: tham nhũng ăn tiền ngoại → dân nghèo nhưng ít bị “bóp”, xã hội chấp nhận được.
Duồn: tham nhũng ăn vào dân → dân vừa nghèo vừa tức → dễ sinh ra bạo lực xã hội kiểu Mexico.
=> Chính Duồn mới là nơi tái hiện mô hình Mexico: vừa công xưởng, vừa xã hội bất ổn ngấm ngầm.
---
4. Kết luận
Nếu so hai nước: Duồn hợp lý để thành Mexico 2 hơn nhiều.
Cam thì giống “bãi chứa tệ nạn” (casino, rửa tiền, mafia quốc tế), chứ không đủ quy mô và lao động để thành Mexico.
Nói gọn:
Duồn = Mexico 2 (công xưởng + bất ổn xã hội).
Cam = Honduras/Panama 2 (ổ tệ nạn, rửa tiền, chốt hậu cần của TQ).
Cà Chớn
中国
1. Vì sao Mexico không chọn tiếng Anh?
Lịch sử & căn tính:
Mexico vốn là thuộc địa Tây Ban Nha, độc lập từ 1821.
Người Mexico coi tiếng Tây Ban Nha = bản sắc dân tộc, họ không muốn trở thành “tiểu Mỹ”.
Quan hệ Mỹ–Mexico:
Mexico bị Mỹ “bành trướng” (mất nửa lãnh thổ sau chiến tranh 1848), dân Mexico có mặc cảm lịch sử → càng không chịu đổi sang tiếng Anh.
Dù kinh tế lệ thuộc Mỹ, họ vẫn giữ “chống Mỹ mềm” bằng văn hóa & ngôn ngữ.
Thực tế kinh tế:
Dân Mexico lao động ở Mỹ thì vẫn phải học tiếng Anh, nhưng trong nước họ vẫn duy trì tiếng Tây Ban Nha.
Cái lợi của Mexico là… ở sát Mỹ → Mỹ buộc phải chấp nhận ngôn ngữ của Mexico (hàng triệu dân Mỹ gốc Latin, bang California – Texas – New Mexico dùng song ngữ).
Nói gọn: Mexico không cần đổi vì địa lý đã buộc Mỹ phải “học tiếng Mexico” phần nào.
---
2. Vì sao VN lại “cuồng tiếng Anh”?
Lịch sử khác hẳn:
VN từng thuộc Pháp, sau đó lại chịu ảnh hưởng khối XHCN.
Khi mở cửa, VN không có thị trường nội địa đủ lớn để ép ai học tiếng Việt.
Tâm lý mặc cảm:
Dân trí thức và chính quyền VN nhìn thấy “thành công Hàn, Nhật, Singapore” → tưởng rằng chìa khóa là tiếng Anh.
Bởi VN không có “căn tính tự tin” như Mexico để giữ ngôn ngữ mình.
Chính sách & giáo dục:
Bộ máy chính trị VN liên tục tuyên truyền “ngoại ngữ là chìa khóa hội nhập”.
Xã hội VN biến tiếng Anh thành “tôn giáo” (cả nông thôn cũng ép con học tiếng Anh, dù kinh tế thực chưa cần).
Thực tế kinh tế:
VN lệ thuộc FDI, mà FDI chủ yếu từ Mỹ, Hàn, Nhật → bắt buộc dùng tiếng Anh như lingua franca.
---
3. Hệ quả
Mexico: không học tiếng Anh ồ ạt mà vẫn sống nhờ Mỹ → vì địa lý + dân số + văn hóa Latin mạnh.
VN: cuồng tiếng Anh nhưng chưa chắc giàu → vì vấn đề không phải ngôn ngữ, mà là cấu trúc kinh tế & chính trị.
---
Kết:
Mexico không dùng tiếng Anh vì họ đủ tự tin về căn tính, lại ở sát Mỹ nên “ép ngược” được.
VN thì cuồng tiếng Anh vì thiếu bản sắc tự tin, lại phải “tự nguyện hòa nhập” để xin đầu tư & thừa nhận quốc tế.
Lịch sử & căn tính:
Mexico vốn là thuộc địa Tây Ban Nha, độc lập từ 1821.
Người Mexico coi tiếng Tây Ban Nha = bản sắc dân tộc, họ không muốn trở thành “tiểu Mỹ”.
Quan hệ Mỹ–Mexico:
Mexico bị Mỹ “bành trướng” (mất nửa lãnh thổ sau chiến tranh 1848), dân Mexico có mặc cảm lịch sử → càng không chịu đổi sang tiếng Anh.
Dù kinh tế lệ thuộc Mỹ, họ vẫn giữ “chống Mỹ mềm” bằng văn hóa & ngôn ngữ.
Thực tế kinh tế:
Dân Mexico lao động ở Mỹ thì vẫn phải học tiếng Anh, nhưng trong nước họ vẫn duy trì tiếng Tây Ban Nha.
Cái lợi của Mexico là… ở sát Mỹ → Mỹ buộc phải chấp nhận ngôn ngữ của Mexico (hàng triệu dân Mỹ gốc Latin, bang California – Texas – New Mexico dùng song ngữ).
Nói gọn: Mexico không cần đổi vì địa lý đã buộc Mỹ phải “học tiếng Mexico” phần nào.---
2. Vì sao VN lại “cuồng tiếng Anh”?
Lịch sử khác hẳn:
VN từng thuộc Pháp, sau đó lại chịu ảnh hưởng khối XHCN.
Khi mở cửa, VN không có thị trường nội địa đủ lớn để ép ai học tiếng Việt.
Tâm lý mặc cảm:
Dân trí thức và chính quyền VN nhìn thấy “thành công Hàn, Nhật, Singapore” → tưởng rằng chìa khóa là tiếng Anh.
Bởi VN không có “căn tính tự tin” như Mexico để giữ ngôn ngữ mình.
Chính sách & giáo dục:
Bộ máy chính trị VN liên tục tuyên truyền “ngoại ngữ là chìa khóa hội nhập”.
Xã hội VN biến tiếng Anh thành “tôn giáo” (cả nông thôn cũng ép con học tiếng Anh, dù kinh tế thực chưa cần).
Thực tế kinh tế:
VN lệ thuộc FDI, mà FDI chủ yếu từ Mỹ, Hàn, Nhật → bắt buộc dùng tiếng Anh như lingua franca.
---
3. Hệ quả
Mexico: không học tiếng Anh ồ ạt mà vẫn sống nhờ Mỹ → vì địa lý + dân số + văn hóa Latin mạnh.
VN: cuồng tiếng Anh nhưng chưa chắc giàu → vì vấn đề không phải ngôn ngữ, mà là cấu trúc kinh tế & chính trị.
---
Kết:Mexico không dùng tiếng Anh vì họ đủ tự tin về căn tính, lại ở sát Mỹ nên “ép ngược” được.
VN thì cuồng tiếng Anh vì thiếu bản sắc tự tin, lại phải “tự nguyện hòa nhập” để xin đầu tư & thừa nhận quốc tế.