Thời sự Tại sao Nga và Mỹ cần duy trì cuộc chiến Ukraina ?

[nga_vang_an_kit]

Nga nó dùng dằng vì cuộc chiến này đang có lợi cho Nga trên chiến lược toàn cầu, việc chiếm toàn bộ Ukraina là không cần thiết và quá khó với Nga vì bản thân Ukraina là 1 quốc gia có diện tích và dân số lớn, ngay trong lời phát biểu của Putin cũng nói mục đích của Chiến dịch quân sự đặc biệt là phi phát xít và trung lập hóa Ukraina chứ không phải chiếm toàn bộ Ukraina như phương Tây lu loa, với Putin thì có lẽ việc chặn hết đường ra biển của Ukraina là đủ còn chiếm Kiev thì cũng chả cần. Nhìn lại đầu cuộc chiến thì mũi tấn công vào Kiev hóa ra lại là mũi nghi binh cho quân từ Crimea và Nga đánh vào vùng Donbass nơi có những đơn vị thiện chiến và mạnh mẽ nhất của Ukraina, truyền thông phương Tây thì chỉ nói về những thiệt hại ở hướng Kiev mà quên không nói về những chiến thắng rất quan trọng của Nga ở miền Đông. Việc Nga dùng dằng đến giờ đơn giản là không phải Nga chỉ đánh với Ukraina mà đang đánh nhau với cả khối EU và Mỹ ở đằng sau, đó là 1 cuộc chiến ở quy mô toàn cầu chứ không phải là đơn giản giữa Nga và Ukraina, và người Nga nhận ra là hóa ra chiến tranh nó lại mang lại lợi nhuận, điều mà người Mỹ đã và đang làm trong việc gây chiến để kiếm lợi nhuận trên xác người

ờ

càng đánh đệ đái càng mạnh , rút lui thiện chí , nồi hầm nồi súp khá kịp lí mân khe sanh đảo rắn ... túm vái lại , đệ đái tính hết rồi

mà mài là cc của đệ đái à nên cái gì của đệ đái mài cũng bít

 

[nga_vang_an_kit]

Mỹ nhiều lần đe dọa nếu Nga sử dụng VKHN thì sẽ nhận hậu quả thảm khốc. Nhưng không nói rõ hậu quả thảm khốc là gì. Thực tế, Mỹ và Nga đủ khả năng giám sát lẫn nhau việc triển khai VKHN trước khi nó được khai hỏa. Một nguồn thạo tin bình luận, 30 phut trước khi các hệ thống tên lửa đạn đạo được khai hỏa, nó cần được lắp ráp để được vào đúng vị trí. Nga và Mỹ có đủ thời gian để đáp trả lẫn nhau nếu phát hiện các dấu hiệu những bệ phóng này được lắp ráp. Nga và Mỹ đe dọa nhau, nhưng chưa nước nào sẵn sàng sử dụng VKHN để tiêu diệt nhau. Đối với VKHN triển khai trên các tàu ngầm, về lý thuyết có thể tấn công bất ngờ vào lãnh thổ đối phương, nhưng công nghệ hiện nay chưa cho phép các tàu ngầm lặn sâu dưới mức cho phép để khai hỏa, Nga và Mỹ hoàn toàn có đủ khả năng để giám sát các thiệt bị này bằng công nghệ săn tàu ngầm khi nó chuẩn bị nổi lên gần sát mặt nước để khai hỏa. Dù ai là người khai hỏa trước, thì đối phương cũng sẵn sàng đáp trả. Nga và Mỹ hiện nay đều đã bố trí hệ thống đáp trả tự động ngay cả khi thủ đô của đối phương bị san phẳng. Do đó, khả năng Mỹ viện trợ cho Ukraina đánh thắng Nga là khó có thể xảy ra.

Yên tâm , đệ đái dùng ivan đánh chặn vkhn của mẽo ngay và lun

 

[nga_vang_an_kit]

nga vàng ăn kít ngú trắng kg qua UR nhập tịch và tham chiến tại UA à? Quay cờ nhíp tung lên đây dù là cờ nhíp pha ke

 

[nga_vang_an_kit]

Nga nó dùng dằng vì cuộc chiến này đang có lợi cho Nga trên chiến lược toàn cầu, việc chiếm toàn bộ Ukraina là không cần thiết và quá khó với Nga vì bản thân Ukraina là 1 quốc gia có diện tích và dân số lớn, ngay trong lời phát biểu của Putin cũng nói mục đích của Chiến dịch quân sự đặc biệt là phi phát xít và trung lập hóa Ukraina chứ không phải chiếm toàn bộ Ukraina như phương Tây lu loa, với Putin thì có lẽ việc chặn hết đường ra biển của Ukraina là đủ còn chiếm Kiev thì cũng chả cần. Nhìn lại đầu cuộc chiến thì mũi tấn công vào Kiev hóa ra lại là mũi nghi binh cho quân từ Crimea và Nga đánh vào vùng Donbass nơi có những đơn vị thiện chiến và mạnh mẽ nhất của Ukraina, truyền thông phương Tây thì chỉ nói về những thiệt hại ở hướng Kiev mà quên không nói về những chiến thắng rất quan trọng của Nga ở miền Đông. Việc Nga dùng dằng đến giờ đơn giản là không phải Nga chỉ đánh với Ukraina mà đang đánh nhau với cả khối EU và Mỹ ở đằng sau, đó là 1 cuộc chiến ở quy mô toàn cầu chứ không phải là đơn giản giữa Nga và Ukraina, và người Nga nhận ra là hóa ra chiến tranh nó lại mang lại lợi nhuận, điều mà người Mỹ đã và đang làm trong việc gây chiến để kiếm lợi nhuận trên xác người

ngu thế này thì phải do đào tạo + di truyền nè

 

[duynguyenminh]

Ukraine giờ mâu thuẫn quá ha

 

[mien xao]

ờ

càng đánh đệ đái càng mạnh , rút lui thiện chí , nồi hầm nồi súp khá kịp lí mân khe sanh đảo rắn ... túm vái lại , đệ đái tính hết rồi

mà mài là cc của đệ đái à nên cái gì của đệ đái mài cũng bít

Mày viết cái gì nó giống người biết chữ hộ tao cái, đọc đéo hiểu mày đang lảm nhảm cái gì

 

[daodiemq]

mẽo sẽ run sợ khi ngú dùng 2 quốc khí trên đất

Mày viết cái gì nó giống người biết chữ hộ tao cái, đọc đéo hiểu mày đang lảm nhảm cái gì

LỊCH SỬ LIỆU CÓ LẶP LẠI VỚI ZELENSKY TỔNG THỐNG CỦA UKRAINA HAY KHÔNG ?

Thị trưởng Kiev nói rằng Tổng thống Zelensky "ngày càng chuyên quyền và bị cô lập", nhấn mạnh họ chưa từng gặp mặt dù văn phòng chỉ cách nhau vài phút đi bộ. Ông ấy hành xử với các tướng lĩnh giống như những gì anh em Diệm Nhu hành xử với các tướng lĩnh không cùng cánh hẩu năm 1960, dẫn tới việc anh em Diệm Nhu bị chết thảm năm 1963. "Người Mỹ hoàn toàn có thể thay Zelensky bằng một viên đạn vào thái dương nếu họ muốn", thị trưởng Kiev kết luận.
Có vẻ như, người Mỹ đang dần mất thiện cảm với Zelenky khi ông này ngày càng đi xa quỹ đạo mà Mỹ muốn. Những vụ tự ý sử dụng tình báo SBU tập kích thọc sâu vào lãnh thổ Nga đi ngược lại những gì mà Zelensky cam kết với Mỹ. Rõ ràng, trong con mắt của người Mỹ, Zelensky không phải một Tổng thống, ông ta chỉ là quân bài của Mỹ. Người Mỹ mới là người chia bài, và quyết định khi nào ván bài kết thúc.
Có vẻ như, tiếng nói của Thị trưởng Kiev là đòn thử của Mỹ. Nhắc ông ta nhớ lại những gì Mỹ đã làm với Ngô Đình Diệm vào năm 1963, đúng 60 năm trước, khi Zelensky còn chưa ra đời.
Thời đại đã thay đổi, nhưng bản chất của người Mỹ thì không thay đổi: Trong ván cờ, họ sẵn sàng thí tốt, bỏ xe , miễn là có lợi cho nước cờ cúa họ". Duy nhất có một người Việt Nam đã thực sự "thắng" Mỹ, đó là Phạm Xuân Ẩn. Chính Ẩn là người đã nắm được mưu đồ của Mỹ và giúp cho quân đội mà ông ta yêu mến giành được thắng lợi từ những tin tức tình báo quý giá mà ông ta thu thập được.

 

[mien xao]

LỊCH SỬ LIỆU CÓ LẶP LẠI VỚI ZELENSKY TỔNG THỐNG CỦA UKRAINA HAY KHÔNG ?

Thị trưởng Kiev nói rằng Tổng thống Zelensky "ngày càng chuyên quyền và bị cô lập", nhấn mạnh họ chưa từng gặp mặt dù văn phòng chỉ cách nhau vài phút đi bộ. Ông ấy hành xử với các tướng lĩnh giống như những gì anh em Diệm Nhu hành xử với các tướng lĩnh không cùng cánh hẩu năm 1960, dẫn tới việc anh em Diệm Nhu bị chết thảm năm 1963. "Người Mỹ hoàn toàn có thể thay Zelensky bằng một viên đạn vào thái dương nếu họ muốn", thị trưởng Kiev kết luận.
Có vẻ như, người Mỹ đang dần mất thiện cảm với Zelenky khi ông này ngày càng đi xa quỹ đạo mà Mỹ muốn. Những vụ tự ý sử dụng tình báo SBU tập kích thọc sâu vào lãnh thổ Nga đi ngược lại những gì mà Zelensky cam kết với Mỹ. Rõ ràng, trong con mắt của người Mỹ, Zelensky không phải một Tổng thống, ông ta chỉ là quân bài của Mỹ. Người Mỹ mới là người chia bài, và quyết định khi nào ván bài kết thúc.
Có vẻ như, tiếng nói của Thị trưởng Kiev là đòn thử của Mỹ. Nhắc ông ta nhớ lại những gì Mỹ đã làm với Ngô Đình Diệm vào năm 1963, đúng 60 năm trước, khi Zelensky còn chưa ra đời.
Thời đại đã thay đổi, nhưng bản chất của người Mỹ thì không thay đổi: Trong ván cờ, họ sẵn sàng thí tốt, bỏ xe , miễn là có lợi cho nước cờ cúa họ". Duy nhất có một người Việt Nam đã thực sự "thắng" Mỹ, đó là Phạm Xuân Ẩn. Chính Ẩn là người đã nắm được mưu đồ của Mỹ và giúp cho quân đội mà ông ta yêu mến giành được thắng lợi từ những tin tức tình báo quý giá mà ông ta thu thập được.

Lịch sử có lặp lại hay không thì không rõ, dù sao hoàn cảnh của Zelensky với Diệm cũng khác nhau nên khó nói trước được, nói gì thì nói Zelensky đã làm tốt việc của 1 tổng thống trong thời loạn khi mà có thể đi xin được rất nhiều viện trợ cho quân đội, việc thay tướng giữa dòng chỉ khi chiến lược của Mỹ thay đổi trong khi hiện tại chiến lược của Mỹ với Nga vẫn thế thì có lẽ tính mạng của Zelensky vẫn được đảm bảo. Người Mỹ vốn thực dụng, họ sẵn sàng làm mọi thứ miễn có lợi cho họ, kể cả giết người và rất nhiều người

 

[daodiemq]

Lịch sử có lặp lại hay không thì không rõ, dù sao hoàn cảnh của Zelensky với Diệm cũng khác nhau nên khó nói trước được, nói gì thì nói Zelensky đã làm tốt việc của 1 tổng thống trong thời loạn khi mà có thể đi xin được rất nhiều viện trợ cho quân đội, việc thay tướng giữa dòng chỉ khi chiến lược của Mỹ thay đổi trong khi hiện tại chiến lược của Mỹ với Nga vẫn thế thì có lẽ tính mạng của Zelensky vẫn được đảm bảo. Người Mỹ vốn thực dụng, họ sẵn sàng làm mọi thứ miễn có lợi cho họ, kể cả giết người và rất nhiều người

trong con mắt của người Mỹ, Zelensky không phải một Tổng thống, ông ta chỉ là quân bài của Mỹ. Người Mỹ mới là người chia bài, và quyết định khi nào ván bài kết thúc.

 

[naphaluan]

trong con mắt của người Mỹ, Zelensky không phải một Tổng thống, ông ta chỉ là quân bài của Mỹ. Người Mỹ mới là người chia bài, và quyết định khi nào ván bài kết thúc.

ờ

 

[naphaluan]

trong con mắt nga vàng đệ đái là salesman

trong con mắt của người Mỹ, Zelensky không phải một Tổng thống, ông ta chỉ là quân bài của Mỹ. Người Mỹ mới là người chia bài, và quyết định khi nào ván bài kết thúc.

 

[mien xao]

trong con mắt của người Mỹ, Zelensky không phải một Tổng thống, ông ta chỉ là quân bài của Mỹ. Người Mỹ mới là người chia bài, và quyết định khi nào ván bài kết thúc.

Người Mỹ có câu rất hay "Thằng nào trả tiền thằng ấy làm chủ", nó cũng thể hiện tư duy của người Mỹ trong mọi vấn đề, tất cả đều quy ra lợi nhuận hết

 

[Xàm Vãi]

Vậy mục đích cuối cùng của Nga đối với cuộc chiến này là gì ? Đó vẫn là một câu hỏi đau đầu mà tình báo phương Tây chưa lý giải được về các quyết sách khó hiểu của Putin trong suốt thời gian vừa qua. Như Nga nói, họ không muốn Nato mở rộng về phía Đông, nhưng thực tế 3 nước Bantích đã vào Nato và Nato hoàn toàn có thể đặt VKHN ở 3 nước đó. vậy việc ngăn cản Ukraina hóa ra chỉ là câu nói cửa miệng của Nga. Vì nếu để chống lại cuộc tấn công bằng VKHN của Nato, thì chưa cần đến lãnh thổ của Ukraina, Nato vẫn có thể dùng nhiều vị trí để đánh tập kích cho Nga không kịp trở tay. Nhưng Nga không la làng nhảy cẫng lên khi 3 nước Bantích vào Nato.

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

 

[daodiemq]

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

Thời sự - Người Mỹ có vai trò gì trong cái chết của anh em Ngô Đình Diệm ?

Cố vấn Tòa đại sứ John Mackelin, cấp báo về Bộ Ngoại giao Mỹ như sau: “Việc căng thẳng này có thể gây hậu quả tai hại cho chúng ta”. Cuối tháng 3, ông Ngô Đình Nhu bắt tay vào kế hoạch ngăn chặn đảo chính do Mỹ sắp đặt. Ông Nhu lại tiếp tục bắn tín hiệu cho người Mỹ: “Nếu các ông ngưng ủng hộ...

xamvn.love

 

[daodiemq]

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

Có video - Hướng dẫn cạo lông lồn !!!

https://sharelink.me/go.php?to=mojkj4.mp4

xamvn.love

 

[daodiemq]

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

Thời sự - Giải thích dễ hiểu vụ Lan Múi Mít

100đ m gửi nó cho vay 97 đồng, giữ lại 3 đồng, tiền chạy 1 vòng về 97 đồng nó lại giữ 2,9 đồng rồi cho vay 94 đồng, cứ thế chạy nhiều vòng, t viết thì đơn giản hoá lại tí, về cơ bản từ 100đ nó biến thành rất nhiều đồng tiền điện tử, vậy tiền đó ko phải nhnn nó cho phép thì ai nắm thằng...

xamvn.love

 

[daodiemq]

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

Có video - Nhà Vua Trở Lại, Tao Quay Lén Số 2 Không Ai Số 1

con cặc mày chưa bị bớ hả Tư Mã Ytali

xamvn.love

 

[daodiemq]

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

Thớt kể chuyện địt gái có chồng. Địt rau cỏ máy bay, Ons, fwb. Để thấy được sự dâm loàn của đàn bà

Hồi c2 lớp 9, tao đã bị 1 đứa lớp 8 gạ mà hồi ý ngu quá :((( Tao ở HN, cũng được cái ngoại hình đẹp trai kiểu thư sinh, nhà có điều kiện, nói chung từ bé tới h gái nó toàn chủ động. Chuyện là năm lớp 9 tao thích 1 con bé lớp 8 và đang tán con ý. Nhưng nó mãi k đổ, và 1 đứa khác là bạn chung lớp...

xamvn.love

 

[daodiemq]

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

Video + ảnh - Siêu phẩm quay lén Việt Nam so hot

múttt

xamvn.love

 

[daodiemq]

Học hành tử tế rồi mới bình chuyện thiên hạ được nhé )
M nói 3 nước Baltic vô Nato rồi, đặt được vkhn mà sao Nga ko đánh. VKHN giờ tầm bắn xa vl thì cần quái gì phải đặt sát nách. Nhưng bắn xong mà hủy diệt đc 1 quốc gia rộng lớn thì Nga nó xua hết tàu ngầm vkhn quanh Mỹ là mẽo bùm chắc?
À ko, còn phải cần bộ binh, lục quân nữa, và đó là lí do 3 nước Baltic có địa hình đồi núi, rừng già chắn giữa Nga, chứ ko trống trải như Donbass của U cà. Thế nên U cà phải bị diệt

Topic Quay Lén Rình Mò Phòng Trọ 😉👌

Rình trộm em gái ở trọ phòng bên lộ hàng cực nóng ... {capture} https://cdn.anh.moe/s2/eDl.mp4 https://video.anh.moe/play/?id=eDl lọt khe luôn

xamvn.love